下面這張照片（圖一），構圖模式是沒問題的，整體來看，畫面比較簡潔，效果也不錯。但是有一個小瑕疵。
圖一
遠端的呼應點太普通
樹枝作為前景，分成了左右兩個部分，疏密結合，枝條的形態也比較美觀。中間是一條人工河，有樹枝點綴打破了方方正正的呆板印象。左右兩側植被豐茂，其中右側堤壩較高、色彩較重，對應左側的前景樹枝，畫面得以很好的均衡。
學攝影，就搜：攝影中級班
唯一的瑕疵，就是遠端的樓房作為呼應點，形態過于普通、曝光過度。假如樓房是形態美觀的、比較有名氣的電視塔、古建築，有一定的文化氛圍的建築，照片整體效果就完全不一樣了。
比如下面這張照片（圖二），遠端呼應的湖心島上的建築，形態更美觀、更有名氣和文化氣息。
圖二
照片的前景是秋天的樹枝圍繞起來的框架，泛黃的樹葉，在晨輝的照耀下，色彩漂亮，氛圍感強烈。後景是布萊德湖心島和聖母升天教堂。前後呼應。主題就是布萊德湖的秋天早晨。
類似的構圖案例還有下圖（圖三）。
圖三
前景是兩棵秋樹，生長在水中，樹葉泛紅，很漂亮；後景是瀑布，雖然不壯觀，但為樹木提供源源不斷的生命之泉。樹木與瀑布，前後呼應，豐富多彩，無論在形式上，還是主題上，都能讓人感歎自然和諧之美。
下圖（圖四），也是類似的構圖模式。
圖四
前景作為框架，只取部分，表現細節；後景作為呼應，拍得相對完整，表現了整體形態。
在這裡前景沒有喧賓奪主的問題，因為它們前後一體，密切相關，缺一不可。
類似的案例，還有下圖（圖五），因為有了後景的小舟，畫面變得更有層次，形式和內容也變得更豐富。
圖五
用戶評論
